ویژه برنامه های دهه دوم محرم هیئت یاوران ولایت با حضور سخنرانان کشوری

برنامه های عزادری دهه دوم محرم به همت هیئت یاوران ولایت در ارومیه برگزار می شود.

در این برنامه ها که هر شب بعد از نماز مغرب و عشاء در سالن شهید علیزاده واقع در خیابان کاشانی، خیابان پرهیزکار ارومیه برگزار می شود، سخنرانانی از جمله حجت الاسلام سیدمهدی قریشی، حجت الاسلام حیدر مصلحی، حجت الاسلام سید کمیل باقرزاده، حجت الاسلام سیدحسین موسوی و آیت الله حائری شیرازی سخنرانی می کنند.

گفتنی است در این برنامه ها ابوذر بیوکافی، حسین فرازی، یحیی اکبرزاده، ابراهیم رهبر و مهدی رسولی مداحی می کنند.

لازم به ذکر است، این برنامه ها تا 23 آبان ماه برگزار می شود.

حجت الاسلام موسوی: امر به معروف و نهی از منکر این فریضه الهی یکی از درس های واقع کربلاست+تصاویر

 

 

 

 

 

 

 

حجت الاسلام و المسلمین سیدحسین موسوی در آخرین شب ویژه برنامه های دهه دوم محرم که به همت هیئت یاوران ولایت در ارومیه برگزار شد، با تاکید بر موضوع لزوم احیای امر به معروف و نهی از منکر در جامعه گفت: این فریضه الهی یکی از درس های واقع کربلاست که در دو بخش فردی و اجتماعی تبیین شده است.

وی اظهار کرد: کمک به مستمندان، عزاداری برای امام حسین (ع) و انجام سایر فروعات بدون به جا آوردن نماز فایده ای ندارد، در بعد فردی هیچ عبادتی همچون نماز مورد توجه توجه قرار نگرفته است.

این روحانی با اشاره به تاکیدات فراوان مقام معظم رهبری درباره امر به معروف و نهی از منکر، افزود: متاسفانه با وجود این همه تاکیدات، احادیث و روایات هنوز این فریضه الهی مورد غفلت واقع شده است.

وی اصل قورباغه ای و رابطه آن با جنگ نرم را متذکر شد و گفت: اگر قورباغه‌ای را درون آب جوشیده در دمای صد درجه بیندازیم، به سرعت از آن آب جوش بیرون می‌پرد، امّا اگر همان قورباغه را درون آب سرد و ولرم بیندازیم و زیر آن را، شعله‌ای روشن کنیم که به تدریج گرم شود، این قورباغه دیگر عکس العملی برای بیرون پریدن از خود نشان نمی‌دهد و از بودن درون آن آب در حال گرم شدن، لذت می‌برد و حتّی با رسیدن آن آب به نقطه جوش، آن قورباغه حاضر به بیرون پریدن نیست، تااینکه در نهایت درون آن آب جوشیده می‌میرد؛ به این فرایند، اصل قورباغه‌ای گفته می‌شود و معمولا از این اصل در جنگ نرم برای دشمنی استفاده می‌شود.

حجت الاسلام و المسلمین موسوی ادامه داد: بعد از فتنه 88 دشمن با ایجاد شبکه های ماهواره ای فارسی زبان و شبکه های اجتماعی به سرعت در جنگ نرم پیشروی می کند و سبک زندگی غربی آمریکائی که نمونه از آن راحت طلبی است، را به خانواده های ایرانی اسلامی تزریق می کند.

وی خاطر نشان کرد: امروز امر به معروف و نهی از منکر در فرهنگ جهانی، یک فضولی محسوب می شود و متاسفانه این فرهنگ غلط که از سبک غربی آمریکایی محسوب می شود، به جامعه ما رسوخ پیدا کرده است.

وی با اشاره به اینکه امام علی (ع) چاه می کند و روزی خود را از این راه به دست می آورد، گفت: کار کردن و جهاد کردن جزو موئلفه های سبک زندگی اسلامی است، البته اگر کار کردن برای خداوند باشد لذب بخش هم خواهد بود فقط باید به این جمله ایمان داشت که خداوند روزی رسان است.

حجت الاسلام و المسلمین موسوی خطاب به خانواده هایی که دختران دم بخت دارند گفت: بهتر است که این نوع خانواده ها به جای اینکه شاغل بودن خواستگار را شرط اصلی عنوان کنند، کاری بودن و اهل کار بودن شخص را شرط بدانند چرا که رفاه طلبی و راحت طلبی ریشه در حب دنیا دارد.

وی اظهار داشت: رزمندگان دوران دفاع مقدس در بحبوحه های جنگ چنان آرامشی داشتند که ما در شرایط فعلی نداریم چرا که آنان راه درست را انتخاب کرده بودند اما امروزه جامعه ما واهمه گرا شده و هر کسی که پول زیاد، مدرک بالا و ماشین آخرین مدل داشته باشد تا کمر برایش خم می شویم که اینها نمونه هایی از سبک زندگی غربی است.

گفتنی است در انتهای این برنامه حاج مهدی رسولی از مداحان زنجانی نیز مداحی کرد.

 

,,,

حجت الاسلام موسوی: امر به معروف و نهی از منکر این فریضه الهی یکی از درس های واقع کربلاست+تصاویر

 

 

 

 

 

 

 

حجت الاسلام و المسلمین سیدحسین موسوی در آخرین شب ویژه برنامه های دهه دوم محرم که به همت هیئت یاوران ولایت در ارومیه برگزار شد، با تاکید بر موضوع لزوم احیای امر به معروف و نهی از منکر در جامعه گفت: این فریضه الهی یکی از درس های واقع کربلاست که در دو بخش فردی و اجتماعی تبیین شده است.

وی اظهار کرد: کمک به مستمندان، عزاداری برای امام حسین (ع) و انجام سایر فروعات بدون به جا آوردن نماز فایده ای ندارد، در بعد فردی هیچ عبادتی همچون نماز مورد توجه توجه قرار نگرفته است.

این روحانی با اشاره به تاکیدات فراوان مقام معظم رهبری درباره امر به معروف و نهی از منکر، افزود: متاسفانه با وجود این همه تاکیدات، احادیث و روایات هنوز این فریضه الهی مورد غفلت واقع شده است.

وی اصل قورباغه ای و رابطه آن با جنگ نرم را متذکر شد و گفت: اگر قورباغه‌ای را درون آب جوشیده در دمای صد درجه بیندازیم، به سرعت از آن آب جوش بیرون می‌پرد، امّا اگر همان قورباغه را درون آب سرد و ولرم بیندازیم و زیر آن را، شعله‌ای روشن کنیم که به تدریج گرم شود، این قورباغه دیگر عکس العملی برای بیرون پریدن از خود نشان نمی‌دهد و از بودن درون آن آب در حال گرم شدن، لذت می‌برد و حتّی با رسیدن آن آب به نقطه جوش، آن قورباغه حاضر به بیرون پریدن نیست، تااینکه در نهایت درون آن آب جوشیده می‌میرد؛ به این فرایند، اصل قورباغه‌ای گفته می‌شود و معمولا از این اصل در جنگ نرم برای دشمنی استفاده می‌شود.

حجت الاسلام و المسلمین موسوی ادامه داد: بعد از فتنه 88 دشمن با ایجاد شبکه های ماهواره ای فارسی زبان و شبکه های اجتماعی به سرعت در جنگ نرم پیشروی می کند و سبک زندگی غربی آمریکائی که نمونه از آن راحت طلبی است، را به خانواده های ایرانی اسلامی تزریق می کند.

وی خاطر نشان کرد: امروز امر به معروف و نهی از منکر در فرهنگ جهانی، یک فضولی محسوب می شود و متاسفانه این فرهنگ غلط که از سبک غربی آمریکایی محسوب می شود، به جامعه ما رسوخ پیدا کرده است.

وی با اشاره به اینکه امام علی (ع) چاه می کند و روزی خود را از این راه به دست می آورد، گفت: کار کردن و جهاد کردن جزو موئلفه های سبک زندگی اسلامی است، البته اگر کار کردن برای خداوند باشد لذب بخش هم خواهد بود فقط باید به این جمله ایمان داشت که خداوند روزی رسان است.

حجت الاسلام و المسلمین موسوی خطاب به خانواده هایی که دختران دم بخت دارند گفت: بهتر است که این نوع خانواده ها به جای اینکه شاغل بودن خواستگار را شرط اصلی عنوان کنند، کاری بودن و اهل کار بودن شخص را شرط بدانند چرا که رفاه طلبی و راحت طلبی ریشه در حب دنیا دارد.

وی اظهار داشت: رزمندگان دوران دفاع مقدس در بحبوحه های جنگ چنان آرامشی داشتند که ما در شرایط فعلی نداریم چرا که آنان راه درست را انتخاب کرده بودند اما امروزه جامعه ما واهمه گرا شده و هر کسی که پول زیاد، مدرک بالا و ماشین آخرین مدل داشته باشد تا کمر برایش خم می شویم که اینها نمونه هایی از سبک زندگی غربی است.

گفتنی است در انتهای این برنامه حاج مهدی رسولی از مداحان زنجانی نیز مداحی کرد.

 

,,,

حجت الاسلام موسوی: امر به معروف و نهی از منکر این فریضه الهی یکی از درس های واقع کربلاست+تصاویر

 

 

 

 

 

 

 

حجت الاسلام و المسلمین سیدحسین موسوی در آخرین شب ویژه برنامه های دهه دوم محرم که به همت هیئت یاوران ولایت در ارومیه برگزار شد، با تاکید بر موضوع لزوم احیای امر به معروف و نهی از منکر در جامعه گفت: این فریضه الهی یکی از درس های واقع کربلاست که در دو بخش فردی و اجتماعی تبیین شده است.

وی اظهار کرد: کمک به مستمندان، عزاداری برای امام حسین (ع) و انجام سایر فروعات بدون به جا آوردن نماز فایده ای ندارد، در بعد فردی هیچ عبادتی همچون نماز مورد توجه توجه قرار نگرفته است.

این روحانی با اشاره به تاکیدات فراوان مقام معظم رهبری درباره امر به معروف و نهی از منکر، افزود: متاسفانه با وجود این همه تاکیدات، احادیث و روایات هنوز این فریضه الهی مورد غفلت واقع شده است.

وی اصل قورباغه ای و رابطه آن با جنگ نرم را متذکر شد و گفت: اگر قورباغه‌ای را درون آب جوشیده در دمای صد درجه بیندازیم، به سرعت از آن آب جوش بیرون می‌پرد، امّا اگر همان قورباغه را درون آب سرد و ولرم بیندازیم و زیر آن را، شعله‌ای روشن کنیم که به تدریج گرم شود، این قورباغه دیگر عکس العملی برای بیرون پریدن از خود نشان نمی‌دهد و از بودن درون آن آب در حال گرم شدن، لذت می‌برد و حتّی با رسیدن آن آب به نقطه جوش، آن قورباغه حاضر به بیرون پریدن نیست، تااینکه در نهایت درون آن آب جوشیده می‌میرد؛ به این فرایند، اصل قورباغه‌ای گفته می‌شود و معمولا از این اصل در جنگ نرم برای دشمنی استفاده می‌شود.

حجت الاسلام و المسلمین موسوی ادامه داد: بعد از فتنه 88 دشمن با ایجاد شبکه های ماهواره ای فارسی زبان و شبکه های اجتماعی به سرعت در جنگ نرم پیشروی می کند و سبک زندگی غربی آمریکائی که نمونه از آن راحت طلبی است، را به خانواده های ایرانی اسلامی تزریق می کند.

وی خاطر نشان کرد: امروز امر به معروف و نهی از منکر در فرهنگ جهانی، یک فضولی محسوب می شود و متاسفانه این فرهنگ غلط که از سبک غربی آمریکایی محسوب می شود، به جامعه ما رسوخ پیدا کرده است.

وی با اشاره به اینکه امام علی (ع) چاه می کند و روزی خود را از این راه به دست می آورد، گفت: کار کردن و جهاد کردن جزو موئلفه های سبک زندگی اسلامی است، البته اگر کار کردن برای خداوند باشد لذب بخش هم خواهد بود فقط باید به این جمله ایمان داشت که خداوند روزی رسان است.

حجت الاسلام و المسلمین موسوی خطاب به خانواده هایی که دختران دم بخت دارند گفت: بهتر است که این نوع خانواده ها به جای اینکه شاغل بودن خواستگار را شرط اصلی عنوان کنند، کاری بودن و اهل کار بودن شخص را شرط بدانند چرا که رفاه طلبی و راحت طلبی ریشه در حب دنیا دارد.

وی اظهار داشت: رزمندگان دوران دفاع مقدس در بحبوحه های جنگ چنان آرامشی داشتند که ما در شرایط فعلی نداریم چرا که آنان راه درست را انتخاب کرده بودند اما امروزه جامعه ما واهمه گرا شده و هر کسی که پول زیاد، مدرک بالا و ماشین آخرین مدل داشته باشد تا کمر برایش خم می شویم که اینها نمونه هایی از سبک زندگی غربی است.

گفتنی است در انتهای این برنامه حاج مهدی رسولی از مداحان زنجانی نیز مداحی کرد.

 

,,,

حجت الاسلام موسوی: امر به معروف و نهی از منکر این فریضه الهی یکی از درس های واقع کربلاست+تصاویر

 

 

 

 

 

 

 

حجت الاسلام و المسلمین سیدحسین موسوی در آخرین شب ویژه برنامه های دهه دوم محرم که به همت هیئت یاوران ولایت در ارومیه برگزار شد، با تاکید بر موضوع لزوم احیای امر به معروف و نهی از منکر در جامعه گفت: این فریضه الهی یکی از درس های واقع کربلاست که در دو بخش فردی و اجتماعی تبیین شده است.

وی اظهار کرد: کمک به مستمندان، عزاداری برای امام حسین (ع) و انجام سایر فروعات بدون به جا آوردن نماز فایده ای ندارد، در بعد فردی هیچ عبادتی همچون نماز مورد توجه توجه قرار نگرفته است.

این روحانی با اشاره به تاکیدات فراوان مقام معظم رهبری درباره امر به معروف و نهی از منکر، افزود: متاسفانه با وجود این همه تاکیدات، احادیث و روایات هنوز این فریضه الهی مورد غفلت واقع شده است.

وی اصل قورباغه ای و رابطه آن با جنگ نرم را متذکر شد و گفت: اگر قورباغه‌ای را درون آب جوشیده در دمای صد درجه بیندازیم، به سرعت از آن آب جوش بیرون می‌پرد، امّا اگر همان قورباغه را درون آب سرد و ولرم بیندازیم و زیر آن را، شعله‌ای روشن کنیم که به تدریج گرم شود، این قورباغه دیگر عکس العملی برای بیرون پریدن از خود نشان نمی‌دهد و از بودن درون آن آب در حال گرم شدن، لذت می‌برد و حتّی با رسیدن آن آب به نقطه جوش، آن قورباغه حاضر به بیرون پریدن نیست، تااینکه در نهایت درون آن آب جوشیده می‌میرد؛ به این فرایند، اصل قورباغه‌ای گفته می‌شود و معمولا از این اصل در جنگ نرم برای دشمنی استفاده می‌شود.

حجت الاسلام و المسلمین موسوی ادامه داد: بعد از فتنه 88 دشمن با ایجاد شبکه های ماهواره ای فارسی زبان و شبکه های اجتماعی به سرعت در جنگ نرم پیشروی می کند و سبک زندگی غربی آمریکائی که نمونه از آن راحت طلبی است، را به خانواده های ایرانی اسلامی تزریق می کند.

وی خاطر نشان کرد: امروز امر به معروف و نهی از منکر در فرهنگ جهانی، یک فضولی محسوب می شود و متاسفانه این فرهنگ غلط که از سبک غربی آمریکایی محسوب می شود، به جامعه ما رسوخ پیدا کرده است.

وی با اشاره به اینکه امام علی (ع) چاه می کند و روزی خود را از این راه به دست می آورد، گفت: کار کردن و جهاد کردن جزو موئلفه های سبک زندگی اسلامی است، البته اگر کار کردن برای خداوند باشد لذب بخش هم خواهد بود فقط باید به این جمله ایمان داشت که خداوند روزی رسان است.

حجت الاسلام و المسلمین موسوی خطاب به خانواده هایی که دختران دم بخت دارند گفت: بهتر است که این نوع خانواده ها به جای اینکه شاغل بودن خواستگار را شرط اصلی عنوان کنند، کاری بودن و اهل کار بودن شخص را شرط بدانند چرا که رفاه طلبی و راحت طلبی ریشه در حب دنیا دارد.

وی اظهار داشت: رزمندگان دوران دفاع مقدس در بحبوحه های جنگ چنان آرامشی داشتند که ما در شرایط فعلی نداریم چرا که آنان راه درست را انتخاب کرده بودند اما امروزه جامعه ما واهمه گرا شده و هر کسی که پول زیاد، مدرک بالا و ماشین آخرین مدل داشته باشد تا کمر برایش خم می شویم که اینها نمونه هایی از سبک زندگی غربی است.

گفتنی است در انتهای این برنامه حاج مهدی رسولی از مداحان زنجانی نیز مداحی کرد.

 

,,,

تصویر اثر هنری پلاک - چفیه ( اثر احسان اکبرزاده )

 

اثر هنری جدید هنرمند بسیجی و خادم هیئت یاوران ولایت ارومیه برادر احسان اکبرزاده

,,

تصویر اثر هنری پلاک - چفیه ( اثر احسان اکبرزاده )

 

اثر هنری جدید هنرمند بسیجی و خادم هیئت یاوران ولایت ارومیه برادر احسان اکبرزاده

,,

جوابیه مدیریت فرهنگی دانشگاه ارومیه به مطلب نسل برهان

متن این جوابیه که در اختیار نسل برهان قرار گرفته است به شرح زیر است:

اطلاع دارم رسالت اطلاع رسانی یعنی نقل حقایق و آگاهی بخشی به جامعه ولی وقتی مصاحبه صورت گرفته توسط آقای علی عظیمی را خواندم ، از جمع آوری این همه دروغ  و فشرده کردن آنها در یکی دو پاراگراف آن هم در آستانه ماه محرم و توسط کسانی که مدعی آتشین هیئت داری و هیئت گردانی و عزاداری برای سالار شهیدان هستند مرا شگفت زده کرد ؛ چون در تمام موارد دقیقا عکس صحبت ها واقعیت داشت .

1.       آقای عظیمی گفته اند : مسئولان فرهنگی دانشگاه مراسم عزاداری را خرافه و بی محتوا می دانند . این در حالی است که جز بنده مسوؤل فرهنگی دیگری در آن جلسه حضور نداشت و بقیه سایر اعضای شورای فرهنگی و دارای مسئولیت های دیگری بودند . پس چرا اولا همه مسئولان را مورد تهاجم و تهمت قرار دهیم  ؟ ثانیا اعضای شورا بحمد الله زنده و حاضرند ؛ در شورا مطلقا چنین تعابیری مطرح نشده و احتمالا این مطالب جزء باورهای خود ایشان بوده نه امثال بنده که یک عمر عزادار اباعبدالله هستیم . ایشان شاید دو روز در هیئت باشند و بروند ولی امثال بنده که روحانی هستیم تمام هستی مان از امام حسین (ع) است . در کشور حسینی ما کجاست کسی که بتواند منطق قاطع و جاودانه مکتب حسینی و پیروانش  و از جمله عزاداری ها را که عامل احیای نهضت حسینی و بلکه حافظ اسلام بوده را خرافه بنامد و زیر سوال ببرد ؟

2.       آقای عظیمی گفته بود : در جلسه نوزدهم شورای فرهنگی دانشگاه ارومیه تمام برنامه های عزاداری ارائه شده برای ماه محرم رد شدند. این در حالی است که کاملا برعکس گفته شده و همه درخواستهای هیئت های مذهبی به تصویب رسیده و این مصوبات توسط اعضای حاضر امضا شده و دوباره از طریق اتوماسیون اداری مراسلات به آنان ارسال گشته و برای همه اعضای شورا قابل رویت است  . سه مورد از درخواست های فوق مربوط به اجرای برنامه های فرهنگی هیئت ابوالفضل العباس (ع) و دو مورد مربوط به هیئت قائم (ع) و یک مورد مربوط به هیئت اباعبدالله الحسین (ع) بوده است . تنها یک مورد که فرم های درخواست برنامه ناقص بوده و اسم سخنرانان اعلام نشده بود تذکر داده شد که آن را پر نموده جهت تصویب به شورای فرهنگی عودت دهند . بنابر این چگونه همه درخواستهای هیئت های مذهبی رد شده است ؟  و یکی دو برنامه هم هزینه های بسیار بالایی برای مداحان نوشته بودند که تنها یک برنامه از شش برنامه فوق ،  بالغ بر 12 میلیون تومان می شد . اعضای شورا اعلام کردند که این همه هزینه آن هم عمدتا برای مداح با این همه مشکلات اقتصادی و سال اقتصاد و فرهنگ و اقتصاد مقاومتی تناسبی ندارد و پیشنهاد شد که از مداحان محلی و با هزینه کمتر دعوت شود تا کمی در هزینه ها صرفه جویی گردد .

3.       آقای عظیمی گفته اند : جلسه مراسمات عزاداری توسط مدیر فرهنگی دانشگاه ارومیه خرافه و بی محتوا خوانده شده است و به همین دلیل برنامه های ارائه شده تصویب نشده اند. این دو جمله تمام کلماتش دروغ است . در شورای فرهنگی تنها درمورد درخواستها بحث شد و چون  عنوان یکی از مراسم درخواستی دقیقا « طشت گذاری » نوشته شده  بود ؛  بنده عرض کردم این عنوان را اصلاح و به جایش برپایی مراسم عزاداری بنویسند  و گفتم چون این مراسم مربوط به اردبیلی هاست و در مناطق ما مردم با آن آشنایی ندارند مناسبت فرهنگی مطلوبی ندارد . واقعا آیا با آن همه حماسه و ایثار و رشادت و اندیشه والا و بزرگمنشی اباعبدالله و سبک زندگی متعالی قافله کربلا با آن همه پیام های زنده و انسانی و جهانی  ، ما می خواهیم آن هم در فضای دانشگاه و برای قشر فرهیخته تنها با یک طشت پیام رسان کربلا باشیم ؟  بنده از حضار مجلس و نماینده نهاد رهبری در شورا در باره کیفیت و محتوای برنامه طشت گذاری سوال کردم همگی اظهار بی اطلاعی کردند . مراسمی که اعضای شورای فرهنگی از محتوا و معنای آن بی اطلاع اند عموم دانشجویان چه تاثیر فرهنگی مثبتی خواهد داشت  ؛ علاوه بر این که مراجع مخصوصا آیت الله مکارم شیرازی در استفتائات خود (در جواب سوال 121 )اعلام فرموده اند:   « مراسم طشت گذاری بدعت است » . ائمه جمعه هم غالبا با این مراسم مخالفند و موافقان هم هیچ حجت شرعی ندارند و فقط سابقه 600 ساله این مراسم و ایرانی و اردبیلی بودن این مراسم را یادآوری می کنند که همه دقیقا دلیل نداشتن ریشه روایی و دینی آن است. چون برای سنتها ی مذهبی سابقه 1400 ساله و حد اقل 1200 ساله لازم است که به دوران اهل بیت برسد  نه سابقه  600 ساله و جدید .

4.       آقای عظیمی به اجرای پی در پی کنسرت های زنده موسیقی در دانشگاه اشاره کرده اند که به طور کلی در شش ماه گذشته تنها یک مورد اجرای موسیقی وجود داشته که آن هم مجوز فرهنگی داشته و جز آن مطلقا اجرای موسیقی صورت نگرفته  ؛ چه رسد به کنسرت های پی در پی . مجری آن موسیقی هم با این که از دانشجویان بسیار محترم و مذهبی و آبرومند دوره دکترای دانشگاه بود و غالبا سرودهای ملی وحماسی اجرا می کرد ،  به دلیل جنجال های عظیم حاشیه ای  به کلی کار موسیقی را رها کردند و رفتند .  

5.       آقای عظیمی گفته اند : هیئت های مذهبی عضو حقوقی شورای فرهنگی هستند ، در حالی که طبق آخرین قانون رسمی وزارت علوم مندرج در سایت درگاه فرهنگی(http://www.dnva.ir/bylaw?nid=4  ) تنها اعضای زیر عضو شورای فرهنگی محسوب می شوند و لا غیر  : 4ـ1ـ ترکیب اعضای شورای تخصصی فرهنگی و اجتماعی:  1. رییس موسسه به عنوان رئیس شورا؛ 2. مسئول دفتر نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در موسسه؛ 3. معاون فرهنگی و اجتماعی به عنوان دبیر شورا؛ 4. معاون دانشجویی؛ 5 . معاون آموزشی؛ 6 . مسئول بسیج اساتید؛ 7. دبیر مرکز هم اندیشی اساتید؛ 8 . یک عضو هیات علمی از میان سه عضو حائز رتبه برتر فرهنگی به انتخاب رئیس موسسه؛ 9. نماینده بزرگترین تشکل اسلامی دانشجویی (تشخیص بزرگترین تشکل با هیات نظارت بر تشکل‌ها است)؛ 10. مسئول بسیج دانشجویی (براساس قانون بسیج دانشجویی)؛ 11. نماینده هر تشکل رسمی ذینفع مرتبط با موضوع جلسه (با حق رای در جلسه مربوطه). البته در آنچه هم که آقای عظیمی بدان اشاره کرده (و ربطی به وزارت علوم ندارد ) تنها یک نفر به عنوان نماینده کل هیئت های مذهبی مطرح است نه نمایندگان همه هیئت ها .

6.       آقای عظیمی گفته : نمایندگان کانون های فرهنگی از طرف مسئولان دانشگاه به رسمیت شناخته نمی شوند و پیش از این هم معاونت فرهنگی دانشگاه سعی داشت بودجه هیئت ها را قطع کند . باید گفت : پس چگونه در همه جلسات و برنامه های ما این هیئت ها حضور دارند و این همه برنامه های متوالی هفتگی و ماهانه هیئت ها در گذشته تا حال با آن همه هزینه با چه بودجه ای اجرا شده است ؟ آیا به جز کمک معاونت فرهنگی بوده است ؟  از بهمن ماه سال گذشته تا کنون کدام برنامه فرهنگی هیئت ها بوده که از طرف معاونت فرهنگی به تمام و کمال استقبال نشده و هزینه اش کامل پرداخت نشده باشد ؟

          7.    در آخر ایشان به عنوان مدافع دین و باورها تهدید کرده اند که ایستادگی خواهند کرد باید گفت بسیار کار خوبی است ولی                با صداقت کامل و پیروی از منش اباعبدالله الحسین و جوانمردی حضرت ابوالفضل العباس و احیای فرهنگ متعالی عاشورا نه روش ها                و منش های مخالفان مکتب عاشورا .

,,,,

جوابیه مدیریت فرهنگی دانشگاه ارومیه به مطلب نسل برهان

متن این جوابیه که در اختیار نسل برهان قرار گرفته است به شرح زیر است:

اطلاع دارم رسالت اطلاع رسانی یعنی نقل حقایق و آگاهی بخشی به جامعه ولی وقتی مصاحبه صورت گرفته توسط آقای علی عظیمی را خواندم ، از جمع آوری این همه دروغ  و فشرده کردن آنها در یکی دو پاراگراف آن هم در آستانه ماه محرم و توسط کسانی که مدعی آتشین هیئت داری و هیئت گردانی و عزاداری برای سالار شهیدان هستند مرا شگفت زده کرد ؛ چون در تمام موارد دقیقا عکس صحبت ها واقعیت داشت .

1.       آقای عظیمی گفته اند : مسئولان فرهنگی دانشگاه مراسم عزاداری را خرافه و بی محتوا می دانند . این در حالی است که جز بنده مسوؤل فرهنگی دیگری در آن جلسه حضور نداشت و بقیه سایر اعضای شورای فرهنگی و دارای مسئولیت های دیگری بودند . پس چرا اولا همه مسئولان را مورد تهاجم و تهمت قرار دهیم  ؟ ثانیا اعضای شورا بحمد الله زنده و حاضرند ؛ در شورا مطلقا چنین تعابیری مطرح نشده و احتمالا این مطالب جزء باورهای خود ایشان بوده نه امثال بنده که یک عمر عزادار اباعبدالله هستیم . ایشان شاید دو روز در هیئت باشند و بروند ولی امثال بنده که روحانی هستیم تمام هستی مان از امام حسین (ع) است . در کشور حسینی ما کجاست کسی که بتواند منطق قاطع و جاودانه مکتب حسینی و پیروانش  و از جمله عزاداری ها را که عامل احیای نهضت حسینی و بلکه حافظ اسلام بوده را خرافه بنامد و زیر سوال ببرد ؟

2.       آقای عظیمی گفته بود : در جلسه نوزدهم شورای فرهنگی دانشگاه ارومیه تمام برنامه های عزاداری ارائه شده برای ماه محرم رد شدند. این در حالی است که کاملا برعکس گفته شده و همه درخواستهای هیئت های مذهبی به تصویب رسیده و این مصوبات توسط اعضای حاضر امضا شده و دوباره از طریق اتوماسیون اداری مراسلات به آنان ارسال گشته و برای همه اعضای شورا قابل رویت است  . سه مورد از درخواست های فوق مربوط به اجرای برنامه های فرهنگی هیئت ابوالفضل العباس (ع) و دو مورد مربوط به هیئت قائم (ع) و یک مورد مربوط به هیئت اباعبدالله الحسین (ع) بوده است . تنها یک مورد که فرم های درخواست برنامه ناقص بوده و اسم سخنرانان اعلام نشده بود تذکر داده شد که آن را پر نموده جهت تصویب به شورای فرهنگی عودت دهند . بنابر این چگونه همه درخواستهای هیئت های مذهبی رد شده است ؟  و یکی دو برنامه هم هزینه های بسیار بالایی برای مداحان نوشته بودند که تنها یک برنامه از شش برنامه فوق ،  بالغ بر 12 میلیون تومان می شد . اعضای شورا اعلام کردند که این همه هزینه آن هم عمدتا برای مداح با این همه مشکلات اقتصادی و سال اقتصاد و فرهنگ و اقتصاد مقاومتی تناسبی ندارد و پیشنهاد شد که از مداحان محلی و با هزینه کمتر دعوت شود تا کمی در هزینه ها صرفه جویی گردد .

3.       آقای عظیمی گفته اند : جلسه مراسمات عزاداری توسط مدیر فرهنگی دانشگاه ارومیه خرافه و بی محتوا خوانده شده است و به همین دلیل برنامه های ارائه شده تصویب نشده اند. این دو جمله تمام کلماتش دروغ است . در شورای فرهنگی تنها درمورد درخواستها بحث شد و چون  عنوان یکی از مراسم درخواستی دقیقا « طشت گذاری » نوشته شده  بود ؛  بنده عرض کردم این عنوان را اصلاح و به جایش برپایی مراسم عزاداری بنویسند  و گفتم چون این مراسم مربوط به اردبیلی هاست و در مناطق ما مردم با آن آشنایی ندارند مناسبت فرهنگی مطلوبی ندارد . واقعا آیا با آن همه حماسه و ایثار و رشادت و اندیشه والا و بزرگمنشی اباعبدالله و سبک زندگی متعالی قافله کربلا با آن همه پیام های زنده و انسانی و جهانی  ، ما می خواهیم آن هم در فضای دانشگاه و برای قشر فرهیخته تنها با یک طشت پیام رسان کربلا باشیم ؟  بنده از حضار مجلس و نماینده نهاد رهبری در شورا در باره کیفیت و محتوای برنامه طشت گذاری سوال کردم همگی اظهار بی اطلاعی کردند . مراسمی که اعضای شورای فرهنگی از محتوا و معنای آن بی اطلاع اند عموم دانشجویان چه تاثیر فرهنگی مثبتی خواهد داشت  ؛ علاوه بر این که مراجع مخصوصا آیت الله مکارم شیرازی در استفتائات خود (در جواب سوال 121 )اعلام فرموده اند:   « مراسم طشت گذاری بدعت است » . ائمه جمعه هم غالبا با این مراسم مخالفند و موافقان هم هیچ حجت شرعی ندارند و فقط سابقه 600 ساله این مراسم و ایرانی و اردبیلی بودن این مراسم را یادآوری می کنند که همه دقیقا دلیل نداشتن ریشه روایی و دینی آن است. چون برای سنتها ی مذهبی سابقه 1400 ساله و حد اقل 1200 ساله لازم است که به دوران اهل بیت برسد  نه سابقه  600 ساله و جدید .

4.       آقای عظیمی به اجرای پی در پی کنسرت های زنده موسیقی در دانشگاه اشاره کرده اند که به طور کلی در شش ماه گذشته تنها یک مورد اجرای موسیقی وجود داشته که آن هم مجوز فرهنگی داشته و جز آن مطلقا اجرای موسیقی صورت نگرفته  ؛ چه رسد به کنسرت های پی در پی . مجری آن موسیقی هم با این که از دانشجویان بسیار محترم و مذهبی و آبرومند دوره دکترای دانشگاه بود و غالبا سرودهای ملی وحماسی اجرا می کرد ،  به دلیل جنجال های عظیم حاشیه ای  به کلی کار موسیقی را رها کردند و رفتند .  

5.       آقای عظیمی گفته اند : هیئت های مذهبی عضو حقوقی شورای فرهنگی هستند ، در حالی که طبق آخرین قانون رسمی وزارت علوم مندرج در سایت درگاه فرهنگی(http://www.dnva.ir/bylaw?nid=4  ) تنها اعضای زیر عضو شورای فرهنگی محسوب می شوند و لا غیر  : 4ـ1ـ ترکیب اعضای شورای تخصصی فرهنگی و اجتماعی:  1. رییس موسسه به عنوان رئیس شورا؛ 2. مسئول دفتر نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در موسسه؛ 3. معاون فرهنگی و اجتماعی به عنوان دبیر شورا؛ 4. معاون دانشجویی؛ 5 . معاون آموزشی؛ 6 . مسئول بسیج اساتید؛ 7. دبیر مرکز هم اندیشی اساتید؛ 8 . یک عضو هیات علمی از میان سه عضو حائز رتبه برتر فرهنگی به انتخاب رئیس موسسه؛ 9. نماینده بزرگترین تشکل اسلامی دانشجویی (تشخیص بزرگترین تشکل با هیات نظارت بر تشکل‌ها است)؛ 10. مسئول بسیج دانشجویی (براساس قانون بسیج دانشجویی)؛ 11. نماینده هر تشکل رسمی ذینفع مرتبط با موضوع جلسه (با حق رای در جلسه مربوطه). البته در آنچه هم که آقای عظیمی بدان اشاره کرده (و ربطی به وزارت علوم ندارد ) تنها یک نفر به عنوان نماینده کل هیئت های مذهبی مطرح است نه نمایندگان همه هیئت ها .

6.       آقای عظیمی گفته : نمایندگان کانون های فرهنگی از طرف مسئولان دانشگاه به رسمیت شناخته نمی شوند و پیش از این هم معاونت فرهنگی دانشگاه سعی داشت بودجه هیئت ها را قطع کند . باید گفت : پس چگونه در همه جلسات و برنامه های ما این هیئت ها حضور دارند و این همه برنامه های متوالی هفتگی و ماهانه هیئت ها در گذشته تا حال با آن همه هزینه با چه بودجه ای اجرا شده است ؟ آیا به جز کمک معاونت فرهنگی بوده است ؟  از بهمن ماه سال گذشته تا کنون کدام برنامه فرهنگی هیئت ها بوده که از طرف معاونت فرهنگی به تمام و کمال استقبال نشده و هزینه اش کامل پرداخت نشده باشد ؟

          7.    در آخر ایشان به عنوان مدافع دین و باورها تهدید کرده اند که ایستادگی خواهند کرد باید گفت بسیار کار خوبی است ولی                با صداقت کامل و پیروی از منش اباعبدالله الحسین و جوانمردی حضرت ابوالفضل العباس و احیای فرهنگ متعالی عاشورا نه روش ها                و منش های مخالفان مکتب عاشورا .

,,,,

جوابیه مدیریت فرهنگی دانشگاه ارومیه به مطلب نسل برهان

متن این جوابیه که در اختیار نسل برهان قرار گرفته است به شرح زیر است:

اطلاع دارم رسالت اطلاع رسانی یعنی نقل حقایق و آگاهی بخشی به جامعه ولی وقتی مصاحبه صورت گرفته توسط آقای علی عظیمی را خواندم ، از جمع آوری این همه دروغ  و فشرده کردن آنها در یکی دو پاراگراف آن هم در آستانه ماه محرم و توسط کسانی که مدعی آتشین هیئت داری و هیئت گردانی و عزاداری برای سالار شهیدان هستند مرا شگفت زده کرد ؛ چون در تمام موارد دقیقا عکس صحبت ها واقعیت داشت .

1.       آقای عظیمی گفته اند : مسئولان فرهنگی دانشگاه مراسم عزاداری را خرافه و بی محتوا می دانند . این در حالی است که جز بنده مسوؤل فرهنگی دیگری در آن جلسه حضور نداشت و بقیه سایر اعضای شورای فرهنگی و دارای مسئولیت های دیگری بودند . پس چرا اولا همه مسئولان را مورد تهاجم و تهمت قرار دهیم  ؟ ثانیا اعضای شورا بحمد الله زنده و حاضرند ؛ در شورا مطلقا چنین تعابیری مطرح نشده و احتمالا این مطالب جزء باورهای خود ایشان بوده نه امثال بنده که یک عمر عزادار اباعبدالله هستیم . ایشان شاید دو روز در هیئت باشند و بروند ولی امثال بنده که روحانی هستیم تمام هستی مان از امام حسین (ع) است . در کشور حسینی ما کجاست کسی که بتواند منطق قاطع و جاودانه مکتب حسینی و پیروانش  و از جمله عزاداری ها را که عامل احیای نهضت حسینی و بلکه حافظ اسلام بوده را خرافه بنامد و زیر سوال ببرد ؟

2.       آقای عظیمی گفته بود : در جلسه نوزدهم شورای فرهنگی دانشگاه ارومیه تمام برنامه های عزاداری ارائه شده برای ماه محرم رد شدند. این در حالی است که کاملا برعکس گفته شده و همه درخواستهای هیئت های مذهبی به تصویب رسیده و این مصوبات توسط اعضای حاضر امضا شده و دوباره از طریق اتوماسیون اداری مراسلات به آنان ارسال گشته و برای همه اعضای شورا قابل رویت است  . سه مورد از درخواست های فوق مربوط به اجرای برنامه های فرهنگی هیئت ابوالفضل العباس (ع) و دو مورد مربوط به هیئت قائم (ع) و یک مورد مربوط به هیئت اباعبدالله الحسین (ع) بوده است . تنها یک مورد که فرم های درخواست برنامه ناقص بوده و اسم سخنرانان اعلام نشده بود تذکر داده شد که آن را پر نموده جهت تصویب به شورای فرهنگی عودت دهند . بنابر این چگونه همه درخواستهای هیئت های مذهبی رد شده است ؟  و یکی دو برنامه هم هزینه های بسیار بالایی برای مداحان نوشته بودند که تنها یک برنامه از شش برنامه فوق ،  بالغ بر 12 میلیون تومان می شد . اعضای شورا اعلام کردند که این همه هزینه آن هم عمدتا برای مداح با این همه مشکلات اقتصادی و سال اقتصاد و فرهنگ و اقتصاد مقاومتی تناسبی ندارد و پیشنهاد شد که از مداحان محلی و با هزینه کمتر دعوت شود تا کمی در هزینه ها صرفه جویی گردد .

3.       آقای عظیمی گفته اند : جلسه مراسمات عزاداری توسط مدیر فرهنگی دانشگاه ارومیه خرافه و بی محتوا خوانده شده است و به همین دلیل برنامه های ارائه شده تصویب نشده اند. این دو جمله تمام کلماتش دروغ است . در شورای فرهنگی تنها درمورد درخواستها بحث شد و چون  عنوان یکی از مراسم درخواستی دقیقا « طشت گذاری » نوشته شده  بود ؛  بنده عرض کردم این عنوان را اصلاح و به جایش برپایی مراسم عزاداری بنویسند  و گفتم چون این مراسم مربوط به اردبیلی هاست و در مناطق ما مردم با آن آشنایی ندارند مناسبت فرهنگی مطلوبی ندارد . واقعا آیا با آن همه حماسه و ایثار و رشادت و اندیشه والا و بزرگمنشی اباعبدالله و سبک زندگی متعالی قافله کربلا با آن همه پیام های زنده و انسانی و جهانی  ، ما می خواهیم آن هم در فضای دانشگاه و برای قشر فرهیخته تنها با یک طشت پیام رسان کربلا باشیم ؟  بنده از حضار مجلس و نماینده نهاد رهبری در شورا در باره کیفیت و محتوای برنامه طشت گذاری سوال کردم همگی اظهار بی اطلاعی کردند . مراسمی که اعضای شورای فرهنگی از محتوا و معنای آن بی اطلاع اند عموم دانشجویان چه تاثیر فرهنگی مثبتی خواهد داشت  ؛ علاوه بر این که مراجع مخصوصا آیت الله مکارم شیرازی در استفتائات خود (در جواب سوال 121 )اعلام فرموده اند:   « مراسم طشت گذاری بدعت است » . ائمه جمعه هم غالبا با این مراسم مخالفند و موافقان هم هیچ حجت شرعی ندارند و فقط سابقه 600 ساله این مراسم و ایرانی و اردبیلی بودن این مراسم را یادآوری می کنند که همه دقیقا دلیل نداشتن ریشه روایی و دینی آن است. چون برای سنتها ی مذهبی سابقه 1400 ساله و حد اقل 1200 ساله لازم است که به دوران اهل بیت برسد  نه سابقه  600 ساله و جدید .

4.       آقای عظیمی به اجرای پی در پی کنسرت های زنده موسیقی در دانشگاه اشاره کرده اند که به طور کلی در شش ماه گذشته تنها یک مورد اجرای موسیقی وجود داشته که آن هم مجوز فرهنگی داشته و جز آن مطلقا اجرای موسیقی صورت نگرفته  ؛ چه رسد به کنسرت های پی در پی . مجری آن موسیقی هم با این که از دانشجویان بسیار محترم و مذهبی و آبرومند دوره دکترای دانشگاه بود و غالبا سرودهای ملی وحماسی اجرا می کرد ،  به دلیل جنجال های عظیم حاشیه ای  به کلی کار موسیقی را رها کردند و رفتند .  

5.       آقای عظیمی گفته اند : هیئت های مذهبی عضو حقوقی شورای فرهنگی هستند ، در حالی که طبق آخرین قانون رسمی وزارت علوم مندرج در سایت درگاه فرهنگی(http://www.dnva.ir/bylaw?nid=4  ) تنها اعضای زیر عضو شورای فرهنگی محسوب می شوند و لا غیر  : 4ـ1ـ ترکیب اعضای شورای تخصصی فرهنگی و اجتماعی:  1. رییس موسسه به عنوان رئیس شورا؛ 2. مسئول دفتر نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در موسسه؛ 3. معاون فرهنگی و اجتماعی به عنوان دبیر شورا؛ 4. معاون دانشجویی؛ 5 . معاون آموزشی؛ 6 . مسئول بسیج اساتید؛ 7. دبیر مرکز هم اندیشی اساتید؛ 8 . یک عضو هیات علمی از میان سه عضو حائز رتبه برتر فرهنگی به انتخاب رئیس موسسه؛ 9. نماینده بزرگترین تشکل اسلامی دانشجویی (تشخیص بزرگترین تشکل با هیات نظارت بر تشکل‌ها است)؛ 10. مسئول بسیج دانشجویی (براساس قانون بسیج دانشجویی)؛ 11. نماینده هر تشکل رسمی ذینفع مرتبط با موضوع جلسه (با حق رای در جلسه مربوطه). البته در آنچه هم که آقای عظیمی بدان اشاره کرده (و ربطی به وزارت علوم ندارد ) تنها یک نفر به عنوان نماینده کل هیئت های مذهبی مطرح است نه نمایندگان همه هیئت ها .

6.       آقای عظیمی گفته : نمایندگان کانون های فرهنگی از طرف مسئولان دانشگاه به رسمیت شناخته نمی شوند و پیش از این هم معاونت فرهنگی دانشگاه سعی داشت بودجه هیئت ها را قطع کند . باید گفت : پس چگونه در همه جلسات و برنامه های ما این هیئت ها حضور دارند و این همه برنامه های متوالی هفتگی و ماهانه هیئت ها در گذشته تا حال با آن همه هزینه با چه بودجه ای اجرا شده است ؟ آیا به جز کمک معاونت فرهنگی بوده است ؟  از بهمن ماه سال گذشته تا کنون کدام برنامه فرهنگی هیئت ها بوده که از طرف معاونت فرهنگی به تمام و کمال استقبال نشده و هزینه اش کامل پرداخت نشده باشد ؟

          7.    در آخر ایشان به عنوان مدافع دین و باورها تهدید کرده اند که ایستادگی خواهند کرد باید گفت بسیار کار خوبی است ولی                با صداقت کامل و پیروی از منش اباعبدالله الحسین و جوانمردی حضرت ابوالفضل العباس و احیای فرهنگ متعالی عاشورا نه روش ها                و منش های مخالفان مکتب عاشورا .

,,,,

جوابیه مدیریت فرهنگی دانشگاه ارومیه به مطلب نسل برهان

متن این جوابیه که در اختیار نسل برهان قرار گرفته است به شرح زیر است:

اطلاع دارم رسالت اطلاع رسانی یعنی نقل حقایق و آگاهی بخشی به جامعه ولی وقتی مصاحبه صورت گرفته توسط آقای علی عظیمی را خواندم ، از جمع آوری این همه دروغ  و فشرده کردن آنها در یکی دو پاراگراف آن هم در آستانه ماه محرم و توسط کسانی که مدعی آتشین هیئت داری و هیئت گردانی و عزاداری برای سالار شهیدان هستند مرا شگفت زده کرد ؛ چون در تمام موارد دقیقا عکس صحبت ها واقعیت داشت .

1.       آقای عظیمی گفته اند : مسئولان فرهنگی دانشگاه مراسم عزاداری را خرافه و بی محتوا می دانند . این در حالی است که جز بنده مسوؤل فرهنگی دیگری در آن جلسه حضور نداشت و بقیه سایر اعضای شورای فرهنگی و دارای مسئولیت های دیگری بودند . پس چرا اولا همه مسئولان را مورد تهاجم و تهمت قرار دهیم  ؟ ثانیا اعضای شورا بحمد الله زنده و حاضرند ؛ در شورا مطلقا چنین تعابیری مطرح نشده و احتمالا این مطالب جزء باورهای خود ایشان بوده نه امثال بنده که یک عمر عزادار اباعبدالله هستیم . ایشان شاید دو روز در هیئت باشند و بروند ولی امثال بنده که روحانی هستیم تمام هستی مان از امام حسین (ع) است . در کشور حسینی ما کجاست کسی که بتواند منطق قاطع و جاودانه مکتب حسینی و پیروانش  و از جمله عزاداری ها را که عامل احیای نهضت حسینی و بلکه حافظ اسلام بوده را خرافه بنامد و زیر سوال ببرد ؟

2.       آقای عظیمی گفته بود : در جلسه نوزدهم شورای فرهنگی دانشگاه ارومیه تمام برنامه های عزاداری ارائه شده برای ماه محرم رد شدند. این در حالی است که کاملا برعکس گفته شده و همه درخواستهای هیئت های مذهبی به تصویب رسیده و این مصوبات توسط اعضای حاضر امضا شده و دوباره از طریق اتوماسیون اداری مراسلات به آنان ارسال گشته و برای همه اعضای شورا قابل رویت است  . سه مورد از درخواست های فوق مربوط به اجرای برنامه های فرهنگی هیئت ابوالفضل العباس (ع) و دو مورد مربوط به هیئت قائم (ع) و یک مورد مربوط به هیئت اباعبدالله الحسین (ع) بوده است . تنها یک مورد که فرم های درخواست برنامه ناقص بوده و اسم سخنرانان اعلام نشده بود تذکر داده شد که آن را پر نموده جهت تصویب به شورای فرهنگی عودت دهند . بنابر این چگونه همه درخواستهای هیئت های مذهبی رد شده است ؟  و یکی دو برنامه هم هزینه های بسیار بالایی برای مداحان نوشته بودند که تنها یک برنامه از شش برنامه فوق ،  بالغ بر 12 میلیون تومان می شد . اعضای شورا اعلام کردند که این همه هزینه آن هم عمدتا برای مداح با این همه مشکلات اقتصادی و سال اقتصاد و فرهنگ و اقتصاد مقاومتی تناسبی ندارد و پیشنهاد شد که از مداحان محلی و با هزینه کمتر دعوت شود تا کمی در هزینه ها صرفه جویی گردد .

3.       آقای عظیمی گفته اند : جلسه مراسمات عزاداری توسط مدیر فرهنگی دانشگاه ارومیه خرافه و بی محتوا خوانده شده است و به همین دلیل برنامه های ارائه شده تصویب نشده اند. این دو جمله تمام کلماتش دروغ است . در شورای فرهنگی تنها درمورد درخواستها بحث شد و چون  عنوان یکی از مراسم درخواستی دقیقا « طشت گذاری » نوشته شده  بود ؛  بنده عرض کردم این عنوان را اصلاح و به جایش برپایی مراسم عزاداری بنویسند  و گفتم چون این مراسم مربوط به اردبیلی هاست و در مناطق ما مردم با آن آشنایی ندارند مناسبت فرهنگی مطلوبی ندارد . واقعا آیا با آن همه حماسه و ایثار و رشادت و اندیشه والا و بزرگمنشی اباعبدالله و سبک زندگی متعالی قافله کربلا با آن همه پیام های زنده و انسانی و جهانی  ، ما می خواهیم آن هم در فضای دانشگاه و برای قشر فرهیخته تنها با یک طشت پیام رسان کربلا باشیم ؟  بنده از حضار مجلس و نماینده نهاد رهبری در شورا در باره کیفیت و محتوای برنامه طشت گذاری سوال کردم همگی اظهار بی اطلاعی کردند . مراسمی که اعضای شورای فرهنگی از محتوا و معنای آن بی اطلاع اند عموم دانشجویان چه تاثیر فرهنگی مثبتی خواهد داشت  ؛ علاوه بر این که مراجع مخصوصا آیت الله مکارم شیرازی در استفتائات خود (در جواب سوال 121 )اعلام فرموده اند:   « مراسم طشت گذاری بدعت است » . ائمه جمعه هم غالبا با این مراسم مخالفند و موافقان هم هیچ حجت شرعی ندارند و فقط سابقه 600 ساله این مراسم و ایرانی و اردبیلی بودن این مراسم را یادآوری می کنند که همه دقیقا دلیل نداشتن ریشه روایی و دینی آن است. چون برای سنتها ی مذهبی سابقه 1400 ساله و حد اقل 1200 ساله لازم است که به دوران اهل بیت برسد  نه سابقه  600 ساله و جدید .

4.       آقای عظیمی به اجرای پی در پی کنسرت های زنده موسیقی در دانشگاه اشاره کرده اند که به طور کلی در شش ماه گذشته تنها یک مورد اجرای موسیقی وجود داشته که آن هم مجوز فرهنگی داشته و جز آن مطلقا اجرای موسیقی صورت نگرفته  ؛ چه رسد به کنسرت های پی در پی . مجری آن موسیقی هم با این که از دانشجویان بسیار محترم و مذهبی و آبرومند دوره دکترای دانشگاه بود و غالبا سرودهای ملی وحماسی اجرا می کرد ،  به دلیل جنجال های عظیم حاشیه ای  به کلی کار موسیقی را رها کردند و رفتند .  

5.       آقای عظیمی گفته اند : هیئت های مذهبی عضو حقوقی شورای فرهنگی هستند ، در حالی که طبق آخرین قانون رسمی وزارت علوم مندرج در سایت درگاه فرهنگی(http://www.dnva.ir/bylaw?nid=4  ) تنها اعضای زیر عضو شورای فرهنگی محسوب می شوند و لا غیر  : 4ـ1ـ ترکیب اعضای شورای تخصصی فرهنگی و اجتماعی:  1. رییس موسسه به عنوان رئیس شورا؛ 2. مسئول دفتر نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در موسسه؛ 3. معاون فرهنگی و اجتماعی به عنوان دبیر شورا؛ 4. معاون دانشجویی؛ 5 . معاون آموزشی؛ 6 . مسئول بسیج اساتید؛ 7. دبیر مرکز هم اندیشی اساتید؛ 8 . یک عضو هیات علمی از میان سه عضو حائز رتبه برتر فرهنگی به انتخاب رئیس موسسه؛ 9. نماینده بزرگترین تشکل اسلامی دانشجویی (تشخیص بزرگترین تشکل با هیات نظارت بر تشکل‌ها است)؛ 10. مسئول بسیج دانشجویی (براساس قانون بسیج دانشجویی)؛ 11. نماینده هر تشکل رسمی ذینفع مرتبط با موضوع جلسه (با حق رای در جلسه مربوطه). البته در آنچه هم که آقای عظیمی بدان اشاره کرده (و ربطی به وزارت علوم ندارد ) تنها یک نفر به عنوان نماینده کل هیئت های مذهبی مطرح است نه نمایندگان همه هیئت ها .

6.       آقای عظیمی گفته : نمایندگان کانون های فرهنگی از طرف مسئولان دانشگاه به رسمیت شناخته نمی شوند و پیش از این هم معاونت فرهنگی دانشگاه سعی داشت بودجه هیئت ها را قطع کند . باید گفت : پس چگونه در همه جلسات و برنامه های ما این هیئت ها حضور دارند و این همه برنامه های متوالی هفتگی و ماهانه هیئت ها در گذشته تا حال با آن همه هزینه با چه بودجه ای اجرا شده است ؟ آیا به جز کمک معاونت فرهنگی بوده است ؟  از بهمن ماه سال گذشته تا کنون کدام برنامه فرهنگی هیئت ها بوده که از طرف معاونت فرهنگی به تمام و کمال استقبال نشده و هزینه اش کامل پرداخت نشده باشد ؟

          7.    در آخر ایشان به عنوان مدافع دین و باورها تهدید کرده اند که ایستادگی خواهند کرد باید گفت بسیار کار خوبی است ولی                با صداقت کامل و پیروی از منش اباعبدالله الحسین و جوانمردی حضرت ابوالفضل العباس و احیای فرهنگ متعالی عاشورا نه روش ها                و منش های مخالفان مکتب عاشورا .

,,,,

کوثری: نمی دانم چرا رئیس جمهورسعی در مثبت جلوه دادن نتیجه مذاکرات دارد؟!

اسماعیل کوثری عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی در گفتگو با خبرنگار سرویس بین الملل خبرگزاری بسیج  در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه آقای روحانی در گفتگوی تلویزیونی خود در شب گذشته اعلام کرده  که ما قطعا در مذاکرات به توافق می رسیم آیا با توجه به مهلت آخر مذاکرات که در 24 ماه نوامبر تعیین شده می توان نسبت به آینده و نتیجه این مذاکرات خوشبین بود، عنوان کرد:  آقای  روحانی  رئیس جمهور ایران  به طور کامل به مباحث مربوط به مذاکرات نپرداختند و گزارش کاملی به مردم ارائه نکردند.

وی ادامه داد: در رابطه با بحث غنی سازی به توافقی رسیدند اما وی در سخنرانی شب گذشته خود دقیقا تعداد سانتریفیوژها را مشخص نکرد و  در این پخش زنده به توافق یا عدم توافق ایران با 1+5 در نشست اخیر تیم هسته ای جمهوری اسلامی با شش کشور جهان اشاره ای نشده است.

عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه روحانی باید به اندازه و حجم سانتریفیوژها طبق توافق قبلی ایران با 1+5  اشاره می کرد، عنوان کرد: نه تنها که به تعداد سانتریفیوژها اشاره ای نشده است، بلکه حتی در این گزارش زیاده خواهی و شروط آمریکایی ها و فرانسه هم  به سمع مردم نرسیده است.

کوثری افزود: بنابراین نباید گفته شود که ما در مذاکرات به توافق رسیدیم یا قطعا به توافق خواهیم رسید و آنها با غنی سازی موافقت کردند؛ اگر این طور بود باید یک اطلاع رسانی دقیق صورت می گرفت.

وی  با اشاره به اینکه گروه 1+5 با تعداد اندکی از حجم سانتریفیوژها موافقت کرده است، تاکید کرد: اما هنوز ما به توافق قطعی با طرفین مذاکرات یعنی گروه 1 +5 نرسیدیم و چیزی هم در این خصوص امضا نشده است.

عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس اضافه کرد: در اصل مجلس هشتم به دولت ابلاغ کرده که باید 20 هزار مگابایت برق از طریق انرژی هسته ای تولید شود و حجم فعلی قابل قبول نیست.

 کوثری با ابراز اینکه باید به مدت زمان لغو تحریم ها هم اشاره می شد، گفت: در رابطه با مسئله لغو تحریم هم باید مدت آن مشخص شود که در این گزارش هیچ توجهی به آن نشد.

وی در انتها خاطر نشان کرد: مسئله دیگردر مورد مجتمع آب سنگین اراک « سایت خنداب»  است آیا حجم تولید آن بر اساس راکتور 40 مگابایتی به کارش ادامه می دهد و یا حجم تولید باید کاهش پیدا کند در نهایت باید گفت که  ایران با گروه 1+5 هنوز بر سر مسائل اصلی و اساسی به توافق نرسیدند ولی ایشان به طور کل تاکید می کنند که ما به توافق رسیدیم، نمی دانم چرا رئیس جمهور می خواهد نتیجه را مثبت جلوه دهد، مسئله اصلی اینجاست که این گونه گزارش دادن ایراد دارد.

,,

کوثری: نمی دانم چرا رئیس جمهورسعی در مثبت جلوه دادن نتیجه مذاکرات دارد؟!

اسماعیل کوثری عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی در گفتگو با خبرنگار سرویس بین الملل خبرگزاری بسیج  در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه آقای روحانی در گفتگوی تلویزیونی خود در شب گذشته اعلام کرده  که ما قطعا در مذاکرات به توافق می رسیم آیا با توجه به مهلت آخر مذاکرات که در 24 ماه نوامبر تعیین شده می توان نسبت به آینده و نتیجه این مذاکرات خوشبین بود، عنوان کرد:  آقای  روحانی  رئیس جمهور ایران  به طور کامل به مباحث مربوط به مذاکرات نپرداختند و گزارش کاملی به مردم ارائه نکردند.

وی ادامه داد: در رابطه با بحث غنی سازی به توافقی رسیدند اما وی در سخنرانی شب گذشته خود دقیقا تعداد سانتریفیوژها را مشخص نکرد و  در این پخش زنده به توافق یا عدم توافق ایران با 1+5 در نشست اخیر تیم هسته ای جمهوری اسلامی با شش کشور جهان اشاره ای نشده است.

عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه روحانی باید به اندازه و حجم سانتریفیوژها طبق توافق قبلی ایران با 1+5  اشاره می کرد، عنوان کرد: نه تنها که به تعداد سانتریفیوژها اشاره ای نشده است، بلکه حتی در این گزارش زیاده خواهی و شروط آمریکایی ها و فرانسه هم  به سمع مردم نرسیده است.

کوثری افزود: بنابراین نباید گفته شود که ما در مذاکرات به توافق رسیدیم یا قطعا به توافق خواهیم رسید و آنها با غنی سازی موافقت کردند؛ اگر این طور بود باید یک اطلاع رسانی دقیق صورت می گرفت.

وی  با اشاره به اینکه گروه 1+5 با تعداد اندکی از حجم سانتریفیوژها موافقت کرده است، تاکید کرد: اما هنوز ما به توافق قطعی با طرفین مذاکرات یعنی گروه 1 +5 نرسیدیم و چیزی هم در این خصوص امضا نشده است.

عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس اضافه کرد: در اصل مجلس هشتم به دولت ابلاغ کرده که باید 20 هزار مگابایت برق از طریق انرژی هسته ای تولید شود و حجم فعلی قابل قبول نیست.

 کوثری با ابراز اینکه باید به مدت زمان لغو تحریم ها هم اشاره می شد، گفت: در رابطه با مسئله لغو تحریم هم باید مدت آن مشخص شود که در این گزارش هیچ توجهی به آن نشد.

وی در انتها خاطر نشان کرد: مسئله دیگردر مورد مجتمع آب سنگین اراک « سایت خنداب»  است آیا حجم تولید آن بر اساس راکتور 40 مگابایتی به کارش ادامه می دهد و یا حجم تولید باید کاهش پیدا کند در نهایت باید گفت که  ایران با گروه 1+5 هنوز بر سر مسائل اصلی و اساسی به توافق نرسیدند ولی ایشان به طور کل تاکید می کنند که ما به توافق رسیدیم، نمی دانم چرا رئیس جمهور می خواهد نتیجه را مثبت جلوه دهد، مسئله اصلی اینجاست که این گونه گزارش دادن ایراد دارد.

,,

مسئولان فرهنگی دانشگاه ارومیه مراسم عزاداری را خرافه و بی محتوا می دانند !!!

به گزارشاروم نیوز،علی عظیمی در گفت و گو با خبرنگار نسل برهان با اشاره به رد برنامه های عزاداری در جلسه نوزدهم شورای فرهنگی دانشگاه ارومیه گفت: بنا به گفته حاضرین دراین جلسه مراسمات عزاداری توسط مدیر فرهنگی دانشگاه ارومیه خرافه و بی محتوا خوانده شده است و به همین دلیل برنامه های ارائه شده تصویب نشده اند.

مسئول واحد فرهنگی هیئت اباعبدالله(ع) دانشگاه ارومیه اظهار کرد:  برنامه های عزاداری ماه محرم در حالی از طرف مسئولان فرهنگی دانشگاه ارومیه، خرافه و بی محتوا خوانده می شود که عمده برنامه های معاونت فرهنگی جدید دانشگاه، برگزاری جشن هایی بدون کمترین اثر فرهنگی بوده که نمونه بارز آن اجرای پی در پی کنسرت های زنده موسیقی در دانشگاه است.

عظیمی گفت: علی رغم اینکه بر اساس ماده 14 آیین نامه هیئت های مذهبی عضو حقوقی شورای فرهنگی هستند، نمایندگان آن ها با وجود ارائه چندین برنامه فرهنگی برای ماه محرم، به این جلسه دعوت نشده بودند.

به گفته وی، نمایندگان کانون های فرهنگی از طرف مسئولان دانشگاه به رسمیت شناخته نمی شوند و پیش از این هم معاونت فرهنگی دانشگاه سعی داشت تا بودجه هیئات مذهبی را قطع کند.

وی تصریح کرد: این گونه موضع گیری ها نه در مقابل هیئت ها و برنامه های آن که در مقابل اعتقادات و باورهای دینی است و اجازه نخواهیم داد این قبیل سنگ اندازی ها در مسیر حرکت هیئت های حسینی انجام گیرد و در مقابل آن ایستادگی می کنیم.

,,

مسئولان فرهنگی دانشگاه ارومیه مراسم عزاداری را خرافه و بی محتوا می دانند !!!

به گزارشاروم نیوز،علی عظیمی در گفت و گو با خبرنگار نسل برهان با اشاره به رد برنامه های عزاداری در جلسه نوزدهم شورای فرهنگی دانشگاه ارومیه گفت: بنا به گفته حاضرین دراین جلسه مراسمات عزاداری توسط مدیر فرهنگی دانشگاه ارومیه خرافه و بی محتوا خوانده شده است و به همین دلیل برنامه های ارائه شده تصویب نشده اند.

مسئول واحد فرهنگی هیئت اباعبدالله(ع) دانشگاه ارومیه اظهار کرد:  برنامه های عزاداری ماه محرم در حالی از طرف مسئولان فرهنگی دانشگاه ارومیه، خرافه و بی محتوا خوانده می شود که عمده برنامه های معاونت فرهنگی جدید دانشگاه، برگزاری جشن هایی بدون کمترین اثر فرهنگی بوده که نمونه بارز آن اجرای پی در پی کنسرت های زنده موسیقی در دانشگاه است.

عظیمی گفت: علی رغم اینکه بر اساس ماده 14 آیین نامه هیئت های مذهبی عضو حقوقی شورای فرهنگی هستند، نمایندگان آن ها با وجود ارائه چندین برنامه فرهنگی برای ماه محرم، به این جلسه دعوت نشده بودند.

به گفته وی، نمایندگان کانون های فرهنگی از طرف مسئولان دانشگاه به رسمیت شناخته نمی شوند و پیش از این هم معاونت فرهنگی دانشگاه سعی داشت تا بودجه هیئات مذهبی را قطع کند.

وی تصریح کرد: این گونه موضع گیری ها نه در مقابل هیئت ها و برنامه های آن که در مقابل اعتقادات و باورهای دینی است و اجازه نخواهیم داد این قبیل سنگ اندازی ها در مسیر حرکت هیئت های حسینی انجام گیرد و در مقابل آن ایستادگی می کنیم.

,,

کوثری: نمی دانم چرا رئیس جمهورسعی در مثبت جلوه دادن نتیجه مذاکرات دارد؟!

اسماعیل کوثری عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی در گفتگو با خبرنگار سرویس بین الملل خبرگزاری بسیج  در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه آقای روحانی در گفتگوی تلویزیونی خود در شب گذشته اعلام کرده  که ما قطعا در مذاکرات به توافق می رسیم آیا با توجه به مهلت آخر مذاکرات که در 24 ماه نوامبر تعیین شده می توان نسبت به آینده و نتیجه این مذاکرات خوشبین بود، عنوان کرد:  آقای  روحانی  رئیس جمهور ایران  به طور کامل به مباحث مربوط به مذاکرات نپرداختند و گزارش کاملی به مردم ارائه نکردند.

وی ادامه داد: در رابطه با بحث غنی سازی به توافقی رسیدند اما وی در سخنرانی شب گذشته خود دقیقا تعداد سانتریفیوژها را مشخص نکرد و  در این پخش زنده به توافق یا عدم توافق ایران با 1+5 در نشست اخیر تیم هسته ای جمهوری اسلامی با شش کشور جهان اشاره ای نشده است.

عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه روحانی باید به اندازه و حجم سانتریفیوژها طبق توافق قبلی ایران با 1+5  اشاره می کرد، عنوان کرد: نه تنها که به تعداد سانتریفیوژها اشاره ای نشده است، بلکه حتی در این گزارش زیاده خواهی و شروط آمریکایی ها و فرانسه هم  به سمع مردم نرسیده است.

کوثری افزود: بنابراین نباید گفته شود که ما در مذاکرات به توافق رسیدیم یا قطعا به توافق خواهیم رسید و آنها با غنی سازی موافقت کردند؛ اگر این طور بود باید یک اطلاع رسانی دقیق صورت می گرفت.

وی  با اشاره به اینکه گروه 1+5 با تعداد اندکی از حجم سانتریفیوژها موافقت کرده است، تاکید کرد: اما هنوز ما به توافق قطعی با طرفین مذاکرات یعنی گروه 1 +5 نرسیدیم و چیزی هم در این خصوص امضا نشده است.

عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس اضافه کرد: در اصل مجلس هشتم به دولت ابلاغ کرده که باید 20 هزار مگابایت برق از طریق انرژی هسته ای تولید شود و حجم فعلی قابل قبول نیست.

 کوثری با ابراز اینکه باید به مدت زمان لغو تحریم ها هم اشاره می شد، گفت: در رابطه با مسئله لغو تحریم هم باید مدت آن مشخص شود که در این گزارش هیچ توجهی به آن نشد.

وی در انتها خاطر نشان کرد: مسئله دیگردر مورد مجتمع آب سنگین اراک « سایت خنداب»  است آیا حجم تولید آن بر اساس راکتور 40 مگابایتی به کارش ادامه می دهد و یا حجم تولید باید کاهش پیدا کند در نهایت باید گفت که  ایران با گروه 1+5 هنوز بر سر مسائل اصلی و اساسی به توافق نرسیدند ولی ایشان به طور کل تاکید می کنند که ما به توافق رسیدیم، نمی دانم چرا رئیس جمهور می خواهد نتیجه را مثبت جلوه دهد، مسئله اصلی اینجاست که این گونه گزارش دادن ایراد دارد.

,,

کوثری: نمی دانم چرا رئیس جمهورسعی در مثبت جلوه دادن نتیجه مذاکرات دارد؟!

اسماعیل کوثری عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی در گفتگو با خبرنگار سرویس بین الملل خبرگزاری بسیج  در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه آقای روحانی در گفتگوی تلویزیونی خود در شب گذشته اعلام کرده  که ما قطعا در مذاکرات به توافق می رسیم آیا با توجه به مهلت آخر مذاکرات که در 24 ماه نوامبر تعیین شده می توان نسبت به آینده و نتیجه این مذاکرات خوشبین بود، عنوان کرد:  آقای  روحانی  رئیس جمهور ایران  به طور کامل به مباحث مربوط به مذاکرات نپرداختند و گزارش کاملی به مردم ارائه نکردند.

وی ادامه داد: در رابطه با بحث غنی سازی به توافقی رسیدند اما وی در سخنرانی شب گذشته خود دقیقا تعداد سانتریفیوژها را مشخص نکرد و  در این پخش زنده به توافق یا عدم توافق ایران با 1+5 در نشست اخیر تیم هسته ای جمهوری اسلامی با شش کشور جهان اشاره ای نشده است.

عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه روحانی باید به اندازه و حجم سانتریفیوژها طبق توافق قبلی ایران با 1+5  اشاره می کرد، عنوان کرد: نه تنها که به تعداد سانتریفیوژها اشاره ای نشده است، بلکه حتی در این گزارش زیاده خواهی و شروط آمریکایی ها و فرانسه هم  به سمع مردم نرسیده است.

کوثری افزود: بنابراین نباید گفته شود که ما در مذاکرات به توافق رسیدیم یا قطعا به توافق خواهیم رسید و آنها با غنی سازی موافقت کردند؛ اگر این طور بود باید یک اطلاع رسانی دقیق صورت می گرفت.

وی  با اشاره به اینکه گروه 1+5 با تعداد اندکی از حجم سانتریفیوژها موافقت کرده است، تاکید کرد: اما هنوز ما به توافق قطعی با طرفین مذاکرات یعنی گروه 1 +5 نرسیدیم و چیزی هم در این خصوص امضا نشده است.

عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس اضافه کرد: در اصل مجلس هشتم به دولت ابلاغ کرده که باید 20 هزار مگابایت برق از طریق انرژی هسته ای تولید شود و حجم فعلی قابل قبول نیست.

 کوثری با ابراز اینکه باید به مدت زمان لغو تحریم ها هم اشاره می شد، گفت: در رابطه با مسئله لغو تحریم هم باید مدت آن مشخص شود که در این گزارش هیچ توجهی به آن نشد.

وی در انتها خاطر نشان کرد: مسئله دیگردر مورد مجتمع آب سنگین اراک « سایت خنداب»  است آیا حجم تولید آن بر اساس راکتور 40 مگابایتی به کارش ادامه می دهد و یا حجم تولید باید کاهش پیدا کند در نهایت باید گفت که  ایران با گروه 1+5 هنوز بر سر مسائل اصلی و اساسی به توافق نرسیدند ولی ایشان به طور کل تاکید می کنند که ما به توافق رسیدیم، نمی دانم چرا رئیس جمهور می خواهد نتیجه را مثبت جلوه دهد، مسئله اصلی اینجاست که این گونه گزارش دادن ایراد دارد.

,,

توحید عدالتنون: انتقادات بسیار جدی به جشن ورودی‌های جدید داریم .

مسئول بسیج دانشجویی دانشگاه آزاد ارومیه، نحوه هزینه کرد بودجه های فرهنگی دانشگاه را نامطلوب ارزیابی کرد و گفت: اکنون متوجه می شویم که افزایش شهریه ها برای تامین هزینه برخی فعالیت های به ظاهر فرهنگی جهت دار صورت گرفته است.

 

وی به اختصاص 4درصد شهریه ثبت نام دانشجویان به فعالیت های فرهنگی در دانشگاه اشاره کرد و افزود: انتقادات بسیار جدی به جشن ورودی‌های جدید که توسط دفتر فرهنگ اسلامی دانشگاه برگزار شده است داریم از جمله تامین هزینه پخش مجموعه فیلم 20 از محل بودجه فرهنگی دانشگاه بدون تصویب در شورای فرهنگی، پخش آهنگ‌هایی که سنخیتی با فضای یک دانشگاه اسلامی را نداشت و اهدای اقلام نامناسبی که در شان دانشگاه آزاد اسلامی ارومیه نبود.

 

کدام جمع، کدام دانشجو؟!

 

عدالت نمون به دیدار اخیر جمعی از دانشگاهیان آذربایجان غربی با آیت الله هاشمی رفسنجانی اشاره کرد و گفت: چگونه دبیر جامعه اسلامی دانشجویان دانشگاه آزاد اسلامی ارومیه که بنا به گفته مسئول نظارت بر تشکل‌ها از هفتم مهر مجاز به فعالیت نیست به دیدار برخی مسئولین می‌رود و از وی تشکر و قدردانی به عمل می‌آید.

 

به گفته وی، بنری در محوطه دانشگاه آزاد ارومیه نصب شده است که در آن جمعی از دانشجویان دانشگاه آزاد اسلامی ارومیه از دبیر جامعه اسلامی دانشجویان دانشگاه آزاد بخاطر سخنرانی در حضور برخی مسئولین ریاست دانشگاه آزاد قدردانی به عمل آورده‌اند.

 

,,

توحید عدالتنون: انتقادات بسیار جدی به جشن ورودی‌های جدید داریم .

مسئول بسیج دانشجویی دانشگاه آزاد ارومیه، نحوه هزینه کرد بودجه های فرهنگی دانشگاه را نامطلوب ارزیابی کرد و گفت: اکنون متوجه می شویم که افزایش شهریه ها برای تامین هزینه برخی فعالیت های به ظاهر فرهنگی جهت دار صورت گرفته است.

 

وی به اختصاص 4درصد شهریه ثبت نام دانشجویان به فعالیت های فرهنگی در دانشگاه اشاره کرد و افزود: انتقادات بسیار جدی به جشن ورودی‌های جدید که توسط دفتر فرهنگ اسلامی دانشگاه برگزار شده است داریم از جمله تامین هزینه پخش مجموعه فیلم 20 از محل بودجه فرهنگی دانشگاه بدون تصویب در شورای فرهنگی، پخش آهنگ‌هایی که سنخیتی با فضای یک دانشگاه اسلامی را نداشت و اهدای اقلام نامناسبی که در شان دانشگاه آزاد اسلامی ارومیه نبود.

 

کدام جمع، کدام دانشجو؟!

 

عدالت نمون به دیدار اخیر جمعی از دانشگاهیان آذربایجان غربی با آیت الله هاشمی رفسنجانی اشاره کرد و گفت: چگونه دبیر جامعه اسلامی دانشجویان دانشگاه آزاد اسلامی ارومیه که بنا به گفته مسئول نظارت بر تشکل‌ها از هفتم مهر مجاز به فعالیت نیست به دیدار برخی مسئولین می‌رود و از وی تشکر و قدردانی به عمل می‌آید.

 

به گفته وی، بنری در محوطه دانشگاه آزاد ارومیه نصب شده است که در آن جمعی از دانشجویان دانشگاه آزاد اسلامی ارومیه از دبیر جامعه اسلامی دانشجویان دانشگاه آزاد بخاطر سخنرانی در حضور برخی مسئولین ریاست دانشگاه آزاد قدردانی به عمل آورده‌اند.

 

,,

برخورد دستگاههای اجرایی با افراد هنجارشکن در زمینه عفاف و حجاب

حمید رسایی در گفتگو با خبرنگار گروه اجتماعی خبرگزاری بسیج با انتقاد به وضعیت نامناسب پوشش و حجاب، علت بد حجابی در جامعه را به دو بخش تقسیم کرد و ادامه داد: حالت اول فقر فرهنگی است که با کارکرد صحیح رسانه ها و تریبون ها عمومی و حاکم کردن فضای امر به معروف و نهی از منکر در جامعه می توان بی حجابی های صورت گرفته از این حالت را برطرف کرد.

این نماینده مجلس حالت دوم این نابسامانی ها را از پیش برنامه ریزی شده و هدفمند عنوان کرد و افزود: دستگاههای ذیربط باید با این نوع بدپوششی برخورد کنند تا امنیت روانی جامعه خدشه دار نشود.

وی معتقد است که این برنامه ریزی های مدون توسط عده ای که از اول انقلاب ترویج فرهنگ اسلامی در جامعه عذابشان می داد و از اول مخالف اجرای فرهنگ اسلامی در کشور بودند انجام شده است.

رسایی با اشاره بر لزوم برخورد دستگاههای ذیربط با افراد هنجارشکن در زمینه عفاف و حجاب و با تاکید بر عدم برخورد های صفر و یکی در زمینه بدپوششی اشاره کرد: نه باید برخورد فرهنگی را به طور کلی رد کنیم و نه لزوم برخورد انتظامی را نفی کنیم و هر برخوردی اگر در جای مناسب خود انجام شود تاثیر خود را خواهد داشت.

مدیر مسئول هفته نامه 9 دی در خاتمه  تشخیص نوع برخورد با بدحجابان را  از وظایف ضابطین قضایی عنوان کرد.

,,